Medialla on valtaa, mutta ei vastuuta

Iltapäivälehtien otsikot ovat useasti yliampuvia lehden myynnin kasvattamiseksi. Mainonnassa on seksistisiä viittauksia ja lähes kaikkea mainostetaan vähäpukeisten naisten avulla.

Jossain määrin tämä on tietysti aivan ymmärrettävää lehden tai tuotteiden myynnin kasvun kannalta, mutta jokin raja sentään tulisi olla. Suomessa mainosten sensuuri on tosin melko tiukkaa, mutta iltapäivälehtien otsikot ovat joskus niin uskomattoman yliampuvia, että tulee ajatelleeksi: ”Kuinka tuollaista soopaa saa oikein Suomessa julkaista?”. Eivätkö lehdet tajua otsikoidensa ja artikkeleidensa olevan joskus jopa todella loukkaavia, vai ajaako raha kaiken edelle?

Liioittelu kuuluu myös olennaisena osana lehtien myynnin kasvattamiseen. Aamun sanomalehden ja iltapäivälehtien otsikkoja vertaillessa huomaa selvän eron, iltapäivälehtien artikkelit liioittelevat ja kärjistävät lähes joka asiaa. Onko tämä oikein kuluttajia kohtaan? Onko kärjistäminen ja liioittelu oikein henkilöä kohtaan, josta artikkelissa kirjoitetaan?

Nyky-yhteiskunnassa brändin vahvistaminen on jokaisen yhtiön tavoite ja rahaa palvotaan. Eikö ihmisten kunnioittaminen kuitenkin aja kaiken tämän edelle? Lehtien artikkeleiden yliampuvien otsikoiden ja lööppien toivoisi olevan edes osaksi totta ja yhdenmukainen itse artikkelin kanssa. Varsinkin kun räväkän otsikon takia ostettu lehti ei täytäkään odotuksia, vaan tiedon sijasta lehti saattaa kertoa erilaisia juoruja ja oletuksia asiasta.

Roope Mäkynen