Mielipiteet

 

Teksti: Markus Kortesmäki

 

Yleinen harhaluulo on, ettei mielipiteitä ole olemassa, että arvioinnit johtavat vain joko harhaluuloon tai totuuteen. Tämä on vain osittain totta: mielipiteitä sinänsä, puhdasta mutua, kuten tavallinen ihminen sanan ”mielipide” ymmärtää, ei ole olemassa. Huomionarvoista on, ettei tämä suinkaan johda siihen yltiöhumanistiseen näkemykseen, että kaikki mielipiteet olisivat oikeita.

 

Ensin, kuten aina, on syytä määritellä käsite. Mielipiteen muodostaminen on siis sitä, että kokijapersoona, subjekti, tuntee joko mieltymystä tai vastenmielisyyttä arviointinsa kohdetta, objektia, kohtaan eli joko pitää tai ei pidä siitä ja osoittaa sen ympäristönsä ihmisille tai itselleen. Näitä mieltymyksen tai vastenmielisyyden osoittamisen muotoja ovat kaikki mahdolliset arvioinnin tulokset: rakkaus objektiin, sen pitäminen käyttökelpoisena, kauniina tai hyvänmakuisena tai näennäinen välinpitämättömyys siihen. Objekti voi olla mitä tahansa Jumalasta kahvikuppiin. Subjekti olet tässä tapauksessa sinä.

 

Tämä akti ei milloinkaan ole täysin vapaa vaikutteista, ts. on virheellistä, suorastaan typerää, sanoa: ”Musta se Gimmel nyt vaan on hyvä” tai ”Musta apinanaivot vaan on hyviä”. Vaikutteita on monia, mutta ne voi jakaa kahteen ryhmään: pitkäkestoiset ja tilanteeseen sidotut. Pitkäkestoisiin vaikutteisiin voidaan lukea muun muassa lapsuuden traumat, sisäistetyt ”elämäntyylit” ja pieni ihmisluontoon kuuluvien ennakkoluulojen ryhmä, kun taas tilanteeseen sidotut sisältävät esimerkiksi elämäntilanteen tai tiettyjen ihmisten seuran luomat vaikutteet.

 

Sen harhaluulon, että jokainen mielipide on oikea, juuret ovat jo muinaisissa ajoissa, minkä vanha, mutta vahingollinen sanalasku ”Makuasioista ei voi kiistellä” osoittaa, ja sitä ylläpitää saatanallinen trendi, joka käskee jokaisen olla persoonallinen, ”oma itsensä”, mikä taas johtaa siihen, että jokainen on vähän kaikkea, eikä kukaan siten mitään. Tämähän on tietenkin hyväksi ylikansallisille sortajayrityksille, jotka pysyvät hengissä vain tuottamalla jatkuvasti uusia järjettömiä muoti-ilmiöitä. Jotkut vainoharhaisemmat ihmisyksilöt saattaisivat jo tässä vaiheessa epäillä Coca-Cola Companyn, McDonald’sin, Niken ja Shellin vuosikymmeniä jatkunutta aivopesu-salajuonta, mutta onneksi itse en kuulu heidän suureen joukkoonsa.

 

Väärien mielipiteiden aiheuttajia on monia, mutta suurin ja mahtavin niistä on tietenkin pahan oikea käsi, sosiaalinen paine, halu miellyttää laumanjohtajaa, mikä siis juontaa juurensa itsekkyydestä. Muita syitä ovat muun muassa virheellisen informaation luomat väärät ennakko-oletukset tai niiden täydellinen puute.

 

Nämä vaikutteet tekee vaarallisiksi niiden taipumus pysyä tiedostamattomina. Kukapa vapaaehtoisesti tahtoisi väärässä olla! Tässä syyksi voi taas kerran mainita ajattelun puutteen ja sen harhaluulon, että ajattelu vie vain aikaa elämältä. Tämän harhaluulon valtaan joutuneet mielet huomaavat (jos ylipäätään huomaavat) kuolinvuoteellaan tehneensä toki elämässään paljon, mutta että se kaikki on ollut järjetöntä ja turhaa.

 

Nyt lukija tietenkin pohtii, miten välttyä joutumasta väärien mielipiteiden pauloihin ja liittymästä täten ihmiskuntamme hyvinvointia nakertavaan termiittilaumaan. Tähän on kaksi tapaa: eksynyt yksilö voi joko karsia väärien mielipiteiden ja muiden ajatusvirheiden aiheuttajat minimiin, mikä onnistuu vain harvoilta voimakkailta tai hän voi yksinkertaisesti pidättäytyä kokonaan omien mielipiteiden muodostamisesta ja kysyä vain Minulta, millainen on oikea mielipide kyseisessä asiassa, mikä on varmin keino selviytyä tässä ristiriitojen ja harhaluulojen maailmassa kietoutumatta väärien mielipiteiden tahmaiseen verkkoon.